欢迎光临 香河最新新闻_香河新闻网_河北新闻网! [加入收藏] [设为首页]
  • 热门搜索:

为什么这个手机销售合同无效?

2019-01-11 01:26 小编: admin

李某,一位11岁的小学六年级学生,去了于先生经营的一家手机商店买了一个品牌的手机,并为此支付了850元。于某向李发了一张特别的手机销售账单。
李的父亲发现儿子买了手机后,觉得店主不应该把手机卖给未成年人,于是当晚和他商量,要求退款。余认为卖手机是不违法的,手机已经被打开了,所以他们不同意退货。
李的父亲后来以儿子的名义向法院起诉余,要求退还货物,并支付律师费、误工费、精神伤害费和通勤交通费。
最后法院裁定被告余退还原告李某手机的价格;原告李某还了一定的手机,驳回了原告李某的其他诉讼请求。
[声明]8岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人,民事法律行为的执行应经其法定代理人或其法律代理人的同意,但纯粹利益的民事法律行为可以独立进行,也可以根据其年龄和智力进行民事法律行为。
民事法律行为只有在行为人具有相应的民事行为能力的情况下才有效,其含义是真实的,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公共秩序和良好习惯,否则无效。
无效或者被撤销的民事法律行为从一开始就不具有法律约束力的,行为人因该行为取得的财产应当在民事法律行为无效后返还,或者被撤销或者认定无效的,不可能或者没有必要的,给予折价赔偿。
有过错的一方应当赔偿对方遭受的损失;所有当事人有过错的,各自承担相应的赔偿责任。
原告在购买移动电话时只有11岁和2个月大,是民事行为能力有限的人,只能从事与其年龄和智力相称的民事活动。
对于购买近千元手机的民事行为,原告显然缺乏必要的判断能力和预见后果的能力,更谈不上充分预见和承担手机通信消费等必要的后续费用。
因此,原告与被告之间的手机销售合同需要原告法定代表人的确认才能产生合同效力。
在本案中,原告的法定代表人一直反对原告购买手机,拒绝批准,并坚持要求退款。
因此,被告之间的合同无效,原告应将手机及其附件退还给被告,被告应将购买款退还原告。
原告的法定代表人没有对原告的财产、消费行为、教育和指导进行监督和监督,被告没有认真检查原告的年龄和受教育程度,也没有准确地检查原告的消费行为是否符合他的年龄和智力。当事人双方对本案所涉及的手机买卖合同无效负有责任,并承担相应的民事责任。人民日报(2019年1月10日,第19版)

个性化推荐

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
五分彩网页计划